انتقال حمید رسایی به زندان اوین جهت تحمل ۱۰ ماه حبس تعزیری، بحث‌های گسترده‌ای را درباره وضعیت نمایندگی او در مجلس دوازدهم و احتمال خداحافظی‌اش از بهارستان به راه انداخته است. محور اصلی این گمانه‌زنی‌ها، ماده ۸۸ آیین‌نامه داخلی مجلس است که بر مستعفی شناخته شدن نماینده‌ای با ۱۰۰ ساعت غیبت غیرموجه تأکید دارد.
به گرارش خبرگزاری راه مردم به نقل از خبر آنلاین، این سایت خبری در گزارش خود به متن صریح ماده ۸۸ قانون آئین‌نامه داخلی مجلس استناد می‌کند: «نماینده‌ای که بیش از یکصد ساعت متوالی یا دویست و پنجاه ساعت غیرمتوالی از اوقات رسمی جلسات مجلس و کمیسیون را بدون عذر موجه در یک سال غیبت نماید، مستعفی شناخته خواهد شد. همچنین نماینده‌ای که به علت ناتوانی جسمی و یا بیماری بیش از چهار ماه در یک سال غیبت موجه داشته باشد بنا به درخواست سی نفر از نمایندگان و تصویب دو سوم نمایندگان حاضر مبنی بر عجز وی از ایفای وظایف نمایندگی، سمت نمایندگی خود را از دست می‌دهد.»
این موضوع موجب شده است تا برخی در فضای رسانه‌ای با اشاره به غیبت احتمالی ۱۰ ماهه رسایی، او را مشمول این ماده قانونی بدانند.
ماجرای زندانی شدن حمید رسایی
ریشه‌های این پرونده به سال ۱۴۰۲ بازمی‌گردد؛ زمانی که تنش میان طیف نزدیک به حمید رسایی و طیف منتسب به محمدباقر قالیباف در آستانه انتخابات مجلس افزایش یافته بود. دی‌ماه ۱۴۰۲، نشریه «۹ دی» به مدیرمسئولی رسایی، رئیس مجلس را به دستکاری در اسناد متهم کرد. وی همچنین در ویدئویی، تعبیر «دیکتاتور پارلمانی» را برای قالیباف به کار برد.
در بهمن ۱۴۰۲، نماینده حقوقی مجلس گزارشی مبنی بر «تشویش و اضطراب در افکار عمومی» به دادستان تهران ارسال کرد. پرونده در اول اسفند ۱۴۰۲ به دادسرای ویژه روحانیت ارجاع شد. با امتناع رسایی از عذرخواهی نسبت به مطالب منتشر شده، حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری صادر و اجرا شد. علی کاظمی، سخنگوی قوه قضاییه، درباره سوابق این نماینده گفت: «بیش از ۶۰ فقره سابقه شکایت وجود داشته و ۲۵ مورد قرار مجرمیت و جلب به دادرسی در سوابق وی دیده می‌شود. دست‌کم دو مورد محکومیت تعلیقی و جزای نقدی نیز از سال ۱۳۸۷ تاکنون در کارنامه وی ثبت شده است.»
رسایی باید از مجلس برود؟
پرسش اصلی این است که آیا غیبت ناشی از حبس، مشمول ماده ۸۸ می‌شود؟ این ماده دارای دو تبصره است. تبصره یک به نماینده اجازه می‌دهد تا یک هفته پس از اعلام رسمی «مستعفی شناخته شدن»، به غیرموجه بودن غیبت اعتراض کند. در این صورت، پس از دفاع دو موافق و دو مخالف (هریک به مدت ۱۵ دقیقه)، اگر مجلس به موجه بودن غیبت رأی دهد، جایگاه نماینده حفظ می‌شود. با توجه به حضور حامیان رسایی در مجلس، احتمال استفاده از این ظرفیت بالاست. تبصره ۲ نیز امکان ارائه لایحه دفاعیه کتبی را در صورت عدم حضور نماینده فراهم می‌کند.
با این حال، متن ماده ۸۸ صراحتاً به وضعیت «غیبت ناشی از اجرای حکم قضایی» اشاره نکرده است. از همین رو، سرنوشت کرسی نمایندگی رسایی صرفاً بر اساس مدت حبس تعیین نمی‌شود، بلکه به نحوه تفسیر مقررات مجلس و تصمیم مراجع مسئول بستگی دارد و فعلاً در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
پایان گزارش/
سایر اخبار
واکنش کرملین به پیشنهاد ترامپ برای تغییر رهبری در اوکراین: مسکو بر شخص خاصی پافشاری نمی‌کند
هشدار مدیریت بحران تهران درباره بارش‌های شدید ناشی از «ال‌نینو»
جایگاه تبلیغات شما
